Elles sont d’habitude réservées aux monuments Historiques, aux grands sites Religieux ou touristiques; C’est pourquoi avec Cécile, nous sommes (pas peu) fières de vous présenter notre propre Booooooooooule:
PS#1 : Olive, le ridicule ne tue pas, je suis en vie….
PS#2 : Bernard, Jacques; c’est qui le plus ringard maintenant ?
En cas de grandes menaces déontologiques, grands moyens….
Voici- fait exceptionnel – un essai de contre-expertise de la photo tenté en direct par Bernard…
Devant le doute, Glaudinet va également solliciter le cabinet « Marion détective » pour débusquer une éventuelle tentative de fraude : la fraude classique consiste à prendre une cloche à fromage et à coller une simple photo à l’arrière
Ce délit, ou un fait similaire, constituerait une disqualification sans appel dans le cercle très éllitiste des spécialistes des boules à neige…
Il en va de la crédibilité de Gaudinet qui pour le moment ne peut malheureusement pas se prononcer…
Vu les enjeux, une plainte pourait être déposée,
mais n’anticipons pas, nos deux tourtereaux sont peut-être de toute bonne foi...et ils sauront dans ce cas, le prouver…
(les documents vont cependant être mis sous scellés )
pour le collectif Glaudinet
Bernard
Vous avez fait fort , mais il faudrait améliorer l’image pour que l’on vous distingue mieux. Après quoi, j’en mettrais volontiers une sur le coin de mon buffet; agrémentée de la cigale de Jacques, on pourrait vous croire sur une plage du Sud!!!
Bobby, ce n’est pas que je veux jouer le tatillon de service, mais un doute me taraude… :
Comme l’indique Marie France, la photo est floue: comment ne pas s’interroger sur l’authenticité de cet objet ? Ne s’agit-il pas d’un simple reflet sur la boule de verre: en d’autres termes, êtes vous réellement DANS la boule, ou alors s’agit-il d’une tentative d’escroquerie, un scandaleux montage photographique (digne de clearstream) pour tenter de remporter la palme de la ringardise 😉
J’attends donc une preuve plus convaincante (& indiscutable) avant de me prononcer sur le fond 🙂
je vois, je vois dans la boule de cristal deux personnes.
Je vois un homme et une femme.
Ils sont bien prés l’un de l’autre comme deux amoureux.
L’homme semble très fort ca
Je reprends dans la boule de cristal l’homme semble très fort et porte une femme très légère.
Votre avenir : réussite en amour; Vénus, la planète de l’amour stationne dans votre maison solaire. Vous avez la possibilité de régler de vieilles histoires qui pèsent sur la transparence et ne vous taisez pas.
, en affaires
Votre avenir : en affaires; controler votre soif de pouvoir, à force d’avoir les dents qui rayent le plancher, vous allez finir par vous abîmer les quenottes.
Horoscope et boule de cristal de flore Gressac spécialiste à Métro.
Milles excuses mais ça bouge beaucoup dans ma roulotte.
Mais c’est bien le dernier commentaire.
Vincent
est ce que « madame Irma *alias Vincent » , pourrais nous aider dans la détermination de la vérité : vrai boule à neige ou grossière supercherie …?
* mais question de fond peut-on faire confiance aux gitans alors que (en Alsace) certains esprits étroits 🙁 les considèrent comme des « voleurs de boules… »
Vincent (à 19h47) connaît fort bien les entreprises du CAC 40 … et les autres !!!
« Une photo prise sur une magnifique plage du Nord « (effectivement je crois reconnaitre en arrière plan la station d’épuration des acieries de Dunkerque… )
Dites donc Jérome et Cécile n’auriez-vous pas cherché à nous bleuffer avec votre carte postale envoyée soit disant de Tahiti …?
Je comprends mieux pourquoi les photos de Bora Borar tardent à arriver sur Glaudinet ….
……….. »L’homme semble très fort » ……….. Mmmm Merci Mme Irma.
Bon sérieusement, vous avez des doutes sur l’authenticité de cette objet exceptionnel, je comprends; Il est really hip, glamour and fashion, et vous pouvez sûrement vous procurer une contrefaçon made in « pays de l’est » au marché de Ventimiglia.
Je crois en la justice de Glaudinet, c’est pourquoi l’objet susnommé « la boule » sera présenté le 4 Juin de l’année 2006, à Marion du cabinet « Marion Détective » domicilié à Le Chesne pour une expertise visuelle et tactile.
Madame Irma a effectivement parlé d »‘homme très fort » mais égalemment « de femme légère » …
moi je je ne comprends pas les prédictitons des gitanes….
d’autre part je trouve bien que l’objet du débat sera présenté le 4 juin….
on jugera sur pièce
J’aurai aussi tendance à croire en la Justice de Glaudinet ….
je ne pense pas qu’il s’agisse d’une fraude : regardez la première photo : il y a des paillettes dans l’eau.
mais comment cécile et jérôme auraient-ils pu mettre les paillettes dans l’eau et ensuite retourner la soi-disante cloche à fromage sans en renverser le contenu ?
on verra bien le 4 juin
marion du cabinet « marion détective »
Bon.. j’ai pas tout suivi et j’avoue que je suis un peu larguée… par contre, je peux affirmer l’authenticité de la boule de neige « made in Templeuve »… ou « plage du Nord »
D’ailleurs, Bernard, t’es pas très sympa avec les Dunkerquois… !!!